生氣沒有用!腦袋轉一轉就OK!
是的影音開不了,就用格式工廠來轉轉轉。
數位時代,有太多工具可以取得影像或影音。單眼數位相機、消費型數位相機、手機等等。但每部機器往往都會有自己的影音格式,要進入後製影音編輯時,有時需要轉檔,將影音轉成特定格式,以配合影音後製軟體的要求。
ü 如果同學也是使用我在教學中所用的windows xp 中的movie maker,那 就要將影片轉成WMV檔。
ü 如果是用window 7的同學,因為是使用新版的movie maker,一般而言 ,AVI檔也是可以用的。同學可以試看看。
ü 如果是用window 7的同學,因為是使用新版的movie maker,一般而言 ,AVI檔也是可以用的。同學可以試看看。
u 轉檔操作一次就搞定!
(1) 轉檔軟體:格式工廠。官網;下載頁面。
影片轉檔影音教學:
注意事項:
(1)還是提醒同學,最好把安裝軟體後的亂碼改成看得懂的字眼, 這樣在工作時心情會好一點。
u 有關技巧概念的一些補充說明:
技巧是理性的,但卻是非概念性的,
因而允許在非判斷事物的領域中有判斷存在。
因而允許在非判斷事物的領域中有判斷存在。
一般人通常都重視內容,對技巧都不甚措意。
我一直對這種「習慣」有點無法直接認同。在阿多諾(Theodory W. Adorno)《美學理論》中有這麼一句話:
技巧不是信手可得的各種手段的過剩現象。技巧是一種積累起來的適應審美對象之要求的能力。……
無論怎樣,技巧作為藝術的凝結定形的中介,如此一來便超過平凡事物的水平。技巧確保藝術作品比事實性內容的堆砌意味著更多的東西。這一「更多的東西」便是藝術的主旨。(阿多諾著,王柯平譯,1998:370-371)換言之,技巧的積累是創作者對某一種文本(新聞亦然)表達其概念的必要中介手段。如果任何媒介在表達想法上都有其限制,那麼透過「技巧」就有可能超越這種媒介上的限制,從而傳達出媒介凝結定形後的「更多的東西」。
阿多諾對技巧的看法,很具有啟發性。他說道:「技巧是理性的,但卻是非概念性的,因而允許在非判斷事物的領域中有判斷存在」(阿多諾著,王柯平譯,1998:366)。這是很典型的阿多諾辨證式的語言。技巧是「理性的」但又是「非概念性的」。之所以是「理性的」,那是因為技巧是可用理性來論述的;之所以是「非概念性的」,那是因為技巧的使用往往「存乎一心」,透過理性的技巧來表現啟蒙理性視角之外的「真理性內容」。因之,他才會說道技巧是「允許在非判斷事物的領域中有判斷存在」。
「非判斷事物的領域」即是所謂啟蒙理性所無法統制的領域,在此指的是藝術領域。但阿多諾非常強調我們又不能因此便說藝術是沒有判斷標準的,只是個人直覺的反應;因之在非判斷事物的領域中(如藝術)仍然要有「判斷」存在。「技巧」在此,被賦予了相當重要的理論地位。
當然這種理論定位又是阿多諾的「辨證式理論」,他在對技巧的理論思考上說道:技巧「除了提供衡量藝術作品之『邏輯』的標準之外,技巧還決定何時何處就得把邏輯懸置起來」(阿多諾著,王柯平譯,1998:366)。換言之,如果我們也仿用阿多諾式的辨證語法可以這麼說:我們運用邏輯來使用技巧,但應用技巧的最後目的在於將「邏輯」懸置起來。也正因如此,「技巧本身引導具有反省能力的人進入藝術作品的內核」(阿多諾著,王柯平譯,1998:366)。
參考書目:
阿多諾著,王柯平譯,1998。《美學理論》,成都:四川人民出版社。
沒有留言:
張貼留言